《黑龙江通史》（沦陷时期卷）主编王希亮 在黑龙江省社会科学院以及《黑龙江通史》编委会的指导和支持下，《黑龙江通史》（沦陷时期卷）按着预定计划完成了送审稿。作为该卷的主编，在组织团队运筹编写的过程中，归纳有以下几点粗浅的体会。 一、借鉴东北沦陷史研究已取得的成果。1931年的“九一八”事变，是黑龙江历史进程中的重大拐点，同时也是中国近现代史的重大拐点。它意味着从这一天起，黑龙江地域同吉林、辽宁等东北地区同时沦陷在日本军国主义的铁蹄之下，乃至对中日关系史、东亚史及世界史的进程产生了方向性的重大影响。因此，包括黑龙江在内的东北沦陷史，不仅属于中国近现代史的重要范畴，也具有东亚史、亚洲史以及世界近现代史的深刻意义。正因为这段历史的重要性，20世纪80年代以来，以东北三省合作研究为主体，推动东北学界掀起了东北沦陷史研究的热潮，迄今已经取得大批可圈可点的丰硕成果。涉及的课题覆盖政治、经济、军事、文化、教育、社会等各个领域。无疑，这些研究成果是本卷学习和借鉴的宝贵财富，也为本卷的编写提出了更高要求。 与此同时，日本及世界各国也出版发行了大量有关东北沦陷时期的研究著述或论文。尤其是日本学界（其中一部分右翼学者站在为“大东亚战争”歌功颂德的立场、故意歪曲事实、鼓吹殖民统治“有功”、“有理”，不在本文列举的范畴之内），自上世纪60年代以来，以东京和京都两大学者团为中心，系统翔实地对伪满时期的政治军事体制、经济形态、文化性质、教育内容、社会状况、日本移民，以及满铁、满业、满映、满拓等进行了研究，本卷本着认真思考、研究借鉴及批判吸收的态度，比较充分地参考和吸收了日本学界的研究成果。另外，上世纪90年代，日本公开了部分档案资料，集中发布在国立公文书馆亚洲历史资料中心的网站上，方便了学界随时随地查阅利用。本卷注意利用这批史料，尤其注意利用日本侵占东北期间各军事机关的作战日志，随军记者的内部报告，日本军政各界统制伪满洲国的决策，日本内阁、国会的相关决议等。此外，上世纪90年代美国国会档案馆解密了部分侵华日军细菌战档案资料，日本国内也发现了一批新史料，本卷比较充分地利用了这些史料。参与本卷编写的部分执笔者亲自考察收集的资料也得到充分利用。新史料的利用一定程度上弥补了以往研究的资料缺憾，并纠正了部分史实的偏悖。 二、以史料为支撑，以缜密的思考为铺垫。一是本卷坚持以东北沦陷时期黑龙江地域的历史概况为主线，较全面地勾勒沦陷时期黑龙江地域的历史走向、政权运作、重大事件、典型人物、社会形态以及民众运动等。侧重东北沦陷时期社会政治、军事、经济、文化教育生态。侧重沦陷时期黑龙江的历史特征。侧重东北及黑龙江光复的历史意义。东北及黑龙江军民的抗日斗争，为中华民族用血肉构筑的新长城奠定了第一块基石；东北人民以绝不承认伪满傀儡政权、坚决抵抗日本侵略的实际行动坚持抗战，维护了中华版图的完整，也从另一个侧面向全世界宣告，东北是中国神圣不可侵犯的领土；东北人民的抗战精神成为中华民族抵御外侮的精神财富之一，融进中华民族的精神宝库之中，更是激励今天的人们振兴中华的精神动力；14年抗日斗争的实践证明，中国共产党是领导东北人民抗日斗争的中流砥柱。二是本着创新和原创的原则，本卷充分采用了日本国立公文书馆亚洲历史资料中心公开的档案资料，弥补了以往研究的资料缺憾，并纠正了部分史实的偏悖。同时注意吸收和借鉴日本及国内学界的最新研究成果，为本卷的结构布局、逻辑脉络、技术处理、历史叙事的创新提供了支撑。此外，对侵华日军731部队的研究，吸收了美国国会档案馆解密的档案资料。日军化学部队对抗日联军使用化学武器也是本卷首次记述。其他如“集团部落”的建设、日伪军警宪特的活动、文化专制与奴化教育、日本侵略移民、鸦片问题、黑龙江外侨等专题，都采用了大量新的历史资料，以及作者亲自调查的资料。三是力求把问题意识贯穿到结构布局、逻辑脉络、专题研究以及历史叙事等诸方面，致力理论层面的提升，避免史料堆砌和就事论事。诸如本卷对殖民地经济特征的分析、日本侵略移民对农业社会及农业生产的冲击、“北边振兴计划”的实质、对关东军大型国境阵地的梳理和思考以及东北光复的历史意义等方面，在理论层面都有不同程度的提升。另外，对目前仍有学术争议的问题尽量以史料为据，避免偏颇、失真和误解。 三、省内外学界的支持保证了成果的质量。本卷在编写过程中得到省内外学界及省社会科学院的大力支持，团队成员中有院外（含省外）学者4人，院内学者4人。14年东北沦陷史作为断代的历史时期，涉及的领域却十分宽泛，各个领域都应有专门家去执纲操笔，才有可能避免有强有弱，力度不一的结果。所以，本卷的协作集中了各领域（或研究方向）有专长、有建树、有影响的学者，即所谓的“强强联合”，才有可能体现“协作”二字的本质意义。诸如关于鸦片问题、外侨问题、日军细菌战化学战罪行、日本侵略移民、东北义勇军抗战、文化统制等专题，都是由省内或国内擅长这些专题并有建树的学者执笔，因此有把握保证全卷的质量。自然，在成稿过程中也有过反复、修改、再反复，甚至推倒重来的过程，这是打磨精品的必须。参与本卷的学者均怀有谦虚认真、共同打造精品的态度，不厌其烦地修改和磨合，保证了成果质量。