□文/本报记者王玮彭溢摄/本报记者蒋国红 高校中美术学专业研究生会出现这样尴尬的情况:实践型研究生理论研究能力常常不足,而学术型研究生创作水平往往不高,或者是介于两者之间,两项能力均不突出。对此,我省全国政协委员卢禹舜建议,应进一步区分制定实践型与学术型美术学专业研究生培养方案。 卢禹舜委员说,美术学专业研究生培养方案存在一定的问题,比如说,因材施教、自主选择、区别培养不够,个性化培养有待加强;对社会需求和毕业生反馈与就业去向的调研较为缺乏;课程设置、教学方式滞后于社会发展对人才的需求;考核方式和标准僵化等。 怎样才能做到术业有专攻?卢禹舜委员建议,组织各方专家,并有毕业生参与,共同探讨更合适的培养方案;招生时对实践型和学术型的考核重点和标准更加严格细分,也可以有二者兼备的方向;根据学生优势和未来就业方向,侧重某一方面的培养,也可以在第一年设置相同课程,第二年开始由学生自主选择,进行个性化重点培养;更加明确区分毕业考核的方式和标准,比如同样是论文写作,不局限于字数和评分的标准差别,在内容上,实践型是否可以选择与毕业创作相结合或引申出的选题,学术型则重点在理论研究的学术性或创新性,实践兼学术型的标准也应有所区别;加强有针对性的毕业生调研和社会反馈调研,根据反馈结果,调整能力培养侧重比例,有针对性地培养适应新时代需求的各类美术人才。此外,导师组的构成最好实践教学型与理论研究型教师兼而有之,优势互补。 (本报北京12日电)