□张伟 2018年是改革开放40周年。40年,不过历史长河中的弹指一挥间,但对中国而言,40年由改革开放所带来的由上至下、由内而外的“剧变”,较之于以往任何时期的意义都更为深远。 如何看待这40年来的“剧变”,不同的团体、阶层或个人,显然都有着十分不同的解读和分析。但无论我们对此作何种论断,也许都要首先对这40年来究竟出现了哪些变化进行一番认真的梳理。毕竞悦博士的新著《中国四十年社会变迁》(以下简称《变迁》),以近乎素描的方式,为我们勾勒出一幅40年来现代中国社会变迁的生动图景。 “改革开放40年,我们的社会与之前相比到底有哪些不同?”作者的问题意识清晰而又直接,并从经济转型、社会民生、文化心理三个层面共计17个主题来概括总结了40年的中国社会变迁。虽然作者自认为属于当代史研究,但笔者以为,这并不是一本历史学的著作,而是社会学著作,因为其目的并不在于单纯地讲述各种历史事实。 作者认为,对于改革开放的关注更多地强调其经济意义,实际上改革开放也带来了一场社会变革,产生了一个相对独立的社会领域,这个变化过程构成中国现代转型的一部分。显然,作者所理解的社会变革、社会领域中的“社会”,有着特定的内涵。在社会学的意义上,社会有广义和狭义之分。广义的社会几乎是与自然相对应的概念,而狭义的社会则包括家庭、乡村、城市、组织、社会阶层等。因此,毕竞悦博士笔下的社会变迁,即是狭义的社会变迁。理论上,这一狭义的社会变迁主要包括家庭结构、城市结构、组织结构、社会阶层结构等社会结构的变迁;而《变迁》则是从一个常人的视角入手,描述改革开放给我们的社会生活带来的变化。在笔者看来,这首先是一个与主流的、宏大的改革开放的经济意义叙事存在重大不同的改革开放的社会叙事。《变迁》主要不是关注改革开放对国家层面的影响,而是着眼于改革开放对普通民生的影响。 更为重要的是,这个看似较为狭义的社会变迁主题,其内容显然较之于那些通俗意义上的宏大叙事或单纯的政治、经济叙事丰富得多,也使我们更加完整地理解、把握那些有意无意间被忽略、遮蔽的社会变迁现实。笔者认为,这是《变迁》一个首要的学术贡献和价值。 《变迁》的另一个重要贡献,还在于充分呈现出了改革开放40年来中国社会变迁的复杂性。应该看到,现代化或现代性无疑是《变迁》的一个内在逻辑,因为“中国的改革开放是世界现代化和全球化进程的一部分”。在《变迁》中,我们不仅可以看到一个现代社会的成长和进步,也能看到这个现代社会的成长、进步并非是“一路繁花似锦”,同时也有失落、悲剧、忧伤以及彷徨。可以说,《变迁》对于这个中国现代化进程之复杂性的揭示,是相当深刻的,尤其凸显了一种时下颇为难得的“底层立场”。 这本书,不仅从宏观上对中国社会40年的变迁做了梳理回顾,而且对当下存在的主要问题有清晰认识,更提出了解决问题的切入点。因此,阅读《变迁》不仅可以了解中国改革开放40年变迁的基本情况,同时对中国下一步该如何改革和发展也有一定的参考价值。 《中国四十年社会变迁》 毕竞悦 清华大学出版社