15日，阿富汗局势突变，塔利班武装组织进入首都喀布尔并占领总统府，总统加尼辞职并离开该国，塔利班方面宣布掌控了国家政权。

而那边厢，驻阿富汗的美、英、德等国外交人员，以及“买得起机票”的阿富汗人匆匆离开这个国家。一场跨越20年的漫长战争，以这样的方式迎来转折，到底是意料之外，还是情理之中？

塔利班攻势超美国预料

原本，美国大兵将在他特意选择的美国“国难日”9月11日之前，全面撤出这个千疮百孔的国家。然而，才到周末，塔利班已经占领各大要地，一往无前，兵临喀布尔城下。阿富汗的战略环境发生了巨大转变。

法新社援引阿富汗民众的话说，一觉醒来，发现塔利班的旗帜已挂在街头。

这不是“西贡时刻”重演

形势变化之快，让美国及其盟友措手不及。

新加坡《联合早报》报道，国外社交网络、媒体，甚至美国参议院共和党领袖麦康奈尔，都已经纷纷开始将本次美军的撤离，比作1975年美国撤离南越混乱的“西贡时刻”的重演。

美国国务卿布林肯认为，这么说美国，太没面子了。他反驳道：“这不是西贡。美国20年前去阿富汗时只为了一个任务。那就是对付那些在911事件中袭击我们的人。这个任务已经完成了。”

美国总统更为直接地甩锅给阿富汗政府：“如果阿富汗军队不能或不愿守住自己的国家，美军再多驻留一年或五年也无济于事。”

美国重金养的军队为啥“败”得这么快？

据拜登的说法，美国可是投资了近1万亿美元巨资，训练超过30万名阿富汗军人和警察。这个由世界第一的国家训练出来的军队，还配备了最先进的军事装备，怎么着也得和塔利班“大战三百回合”吧。

然而事实是，阿政府军比美国想象的还不如，在美国空袭的“外挂”加持下，还是兵败如山倒，在一些地区，塔利班甚至不战而胜。

在进入阿富汗第五大城市贾拉拉巴德和首都喀布尔时，据塔利班方面的说法，他们“没有遭遇太多抵抗”，当地政府军自己就投降了，有的还“擅离职守”。

对此，外交学院国际关系研究所教授李海东指出，美国培训的阿富汗的军队，事实证明不管用，局势快速发生变化的根本原因还是民心向背。

他还指出，塔利班自身有组织性和纪律性，能在阿国内恢复秩序、保持稳定，也得到了部分民心。

中新