□郭玉洁

在互联网上和陌生人对话越来越难，这事应该广有共鸣。进入“人人都有麦克风”时代——管你叫它什么时代，这都是不断弥漫的传播现实。

对于这种交流的无奈，社会学家、传播学家大概可以写出一百篇论文。而我好奇的最微观问题是，争吵时，人们说的那些词究竟是什么意思？

无数次，我看到有人用这样的词互相攻击：屁股歪了、人血馒头、大孝子、典中典。很多时候，我已经对讨论的内容不感兴趣，只想知道当人们在用这些词互相攻击的时候，究竟是在说什么？

《论语》说：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”词语可以给混沌的问题、现象和情感命名，被命名之后，它们才被看见，被理解，被处理。

“内卷”“躺平”“佛系”、PUA，这些词刚在社会上流行时，都引发了思考，提示人们关注新的社会现实和情绪。但是，当这些词被滥用，对语言的污染又在发生。

现在任何上进、参与竞争的行为，都会被称为“卷”。不知不觉中，年轻人好像只被分为“卷”和“躺平”两种状态，没有中间地带。

又如，“卷”和“舔”都是单字成梗，流行起来后，在年轻人群体中，基本代替了“竞争”和“追求”两词。但是，“竞争”和“追求”都是中性词，“卷”和“舔”都是贬义词，这种“短期爆发性语言污染”的结果是，让人感觉到“一切个体涉入的竞争都是坏竞争，所有追求的行为，都是人格很低的。”

在一个两极化表达的世界里，“不是最伟大的，就是无足轻重的”，中间地带越来越难以被描述、被看见。

一个语文教育自媒体作者描述了老师在课堂上与学生的如下对话。

“你认为《雷雨》是一部怎样的作品？”“狗血。”

“你认为周朴园是一个怎样的人？”“渣。”

“你认为鲁侍萍有什么特点？”“弱鸡。”

语言学家李安宅认为，人创造了语言，语言也创造了人，什么样的语言便成就什么样的人。

在充满情绪、立场和标签的互联网世界中，我们是否在被自己的言语改变着？

长串的自我表达，被称为“小作文”。一个又一个“瓜”，在“狗头”表情见证下传播。许多涉及当事人痛苦的热点事件，也能被这样传播：“这个‘瓜’你吃了吗？”

这样的话说多了、听多了，我们究竟有没有变得麻木呢？