□吴振

当前黄金饰品市场，各类销售主体多，品牌多，黄金饰品的品类也多，且各种销售模式覆盖了线上线下，要实现对全行业的“净化”，的确存在难度。但就实际情况看，有些监管漏洞，还是应该也可以加以针对性补漏。

比如，加大对黄金饰品销售市场的常态化监督执法力度，对一些违反国标、故意不标注厂家代号等信息的产品，及时下架处理，并依法追究相关商家的责任，应该说是可以实现的。

一般来说，黄金销售门店都比较显眼和集中，相关的排查若能够形成常态化趋势，至少能对一些商家明面上的违规违法操作形成有效震慑。同时，这也能够缓解消费者维权难的困境，最终便有利于遏制商家掺杂掺假、售假的侥幸心理。

此外，大量资质存疑的黄金检测机构，随意出具虚假检测证明，也是“假黄金当足金”的重要帮凶。“一张证书一块钱，一证一码，什么证书都可以出”，一些看起来相当正规的检测证明，“扫描出来的网站、内容都是假的”。

这般随意炮制、唾手可得的山寨检测证书，为商家的“假黄金”背书，不仅误导消费者，实际上也大大降低了商家“售假”的成本。若能够顺藤摸瓜，加大对鉴定检测市场的规范，将一些不具备正规资质和能力的鉴定机构及时“出清”，便有望提升下游黄金饰品生产、销售环节的造假成本，从而遏制整个行业集体“弄虚作假”的不良风气。

相关的市场监管“成色”，理应与黄金本身的价值及其承载的信用期待相匹配，及时出手遏制掺杂掺假、虚假宣传的市场弊病。与此同时，也要加大黄金消费“科普”，减少消费者遭遇“假黄金”的风险。