□辛静

从宏观角度讲，根据大数法则，银发经济的勃发，必然会导致“围猎”老年人事件增加。但现实又告诉我们，绝对不能把银发经济等同于其他经济，也决不能把老年人简单等同于一般消费者群体。

与年轻消费群体相比，老年人的一大特征是学习能力与认知能力下降。在传统养老格局中，虽然同样存在认知下降，子女亲属却构成了最坚实的防护墙，使他们很难被“猎手”们触及。但在现代社会，尤其是移动互联网普及之后，这道防护墙已经荡然无存，独居的老人通过手中的移动设备轻易就沦为“围猎”对象。

“猎手”们屡屡得逞，无非是瞄准了老年群体的各种弱点与刚需。针对怕死怕病设置医疗、食品陷阱；针对孤独寂寞设置情感、旅游陷阱；针对老年群体薄弱的网络防范能力，则干脆直接用上电诈手段。

而与赤裸裸的骗局相比，对银发经济伤害最大的是那些法律法规尚难以规范的灰色地带。

因此，发展银发经济既要立足于经济，又不能只盯着银发的“钱袋子”；既要发挥市场机制的作用，又要携手政府、社区和家庭组建起严实的保护网。

发展银发经济需要完善的顶层设计，旨在确保让老年人更有保障、更有尊严地生活，而不是沦为“韭菜”。如果银发经济变成“围猎经济”，掠夺的不只是老年人的积蓄，更消耗了社会的信任资源。

“老吾老以及人之老”，是中华文化的伦理根基。银发经济的根本，则是敬老之心。面对老龄化浪潮，我们既要有经济眼光，更要有道德底线。而建成一个真正服务于老年人体面生活的“银发经济”，受益的将是全社会的每一个人。