邻里噪音纠纷本可合法维权，一名男子却选择“以噪制噪”报复邻居，最终被判侵权担责。近日，合肥中院二审审结一起相邻污染侵害案，维持一审判决，判令男子沈某赔偿邻居李某某各项损失26307.56元，并书面赔礼道歉。

据悉，沈某与李某某系上下楼邻居。沈某认为楼上孩子跑动、拖地、挪桌椅等日常行为持续产生噪音，对其生活造成影响，在沟通、物业调解无果后，心生报复。2024年9月，沈某外出期间，通过智能设备远程操控家中电视、音响不定时播放音乐，刻意制造噪音干扰楼上住户。

持续的噪音让李某某一家生活受到严重影响，多次报警但问题未及时解决，无奈选择入住酒店、搬离住所避险，产生住宿费、搬家费、租房退费等多项损失。直至同年12月，沈某被警方传唤并予以警告处罚后，才停止制造噪音。随后李某某向法院提起诉讼追责。

两级法院审理均认定，楼上住户的声响属于正常居家生活动静，未超标扰民。而沈某蓄意、针对性制造噪音，属于恶意噪声污染，严重侵害他人居住安宁。其报复式维权不被法律认可，受害者避险产生的费用理应全额赔付。此案警示民众，邻里矛盾须依法处理，切勿私力报复。

人民日报