生活报首席评论员静伟

我的一位跑文化娱乐战线的同事，在转发李咏去世的新闻时，非常难过地附上一句：“多希望是假消息”，我想，这也是包括我在内很多人的同感吧，一是李咏离世的消息太过突然，之前并没有听到一丝他生病的消息；二是他今年才刚刚50岁，这种早夭，也未免让人扼腕。

跟很多名人的去世一样，很快，网上就已经是铺天盖地的转发和评论，其中不乏有真诚的追悼和怀念，但也和往常一样，那些滥竽充数、浑水摸鱼的垃圾网文也充斥其中，每一个名人的死亡都成了他们饕餮的盛宴。

正如美国人大卫·申克在他的《信息烟尘：如何在信息爆炸中求生存》一书中所言：“信息于我们，有时如鱼子酱一般珍贵，可遇而不可求，有时如烂土豆，臭大街了。”这些泛滥成灾的垃圾网文，总是会不失时机地散发“烂土豆”的气息，

一位同事转给我他看到的一个聊天截屏，他在表示诧异和愤慨的同时，也希望听听我的看法——

“刚才一个自媒体群里有个编辑在炫耀战绩，大家看看就知道他们怎么赚钱了。

早上那个李咏不是死了嘛，他们几个小编用二十分钟拼凑了一篇震惊体文章，前半截是一个小编写的，主要纪念李咏，先贴上那个微博截图，然后找了一堆以前的照片，中间的是另一个小编，摆数据讲前景，说清楚了当前癌症地图，以及刻不容缓的严峻形势。

然后在文末声称他们的绿茶可以抗癌，买给家人就是关爱家人，同时还卖茶具，文章糙的简直不能看，不过据他说一上午赚了好几万了，晚上一起去KTV纪念李咏……”

其实，对于这样的情形，我已是见怪不怪。这些所谓的自媒体，他们关心的并不是一个生命的离去，甚至也不会将其当做一个严肃的新闻去认真对待，对于他们来说，这只是一个“活儿”，一个能让他们赚到钱赚到眼球的一次性生意，和贩卖寿衣花圈并没有什么区别。

我并不一味反对所谓的蹭流量、蹭热点，因为有流量就意味着有关注，是热点就应该被追踪，这也是一切媒体的属性使然。但这一切的前提是，你要有一个真诚严肃的态度，和起码的人文伦理吧？要有对于生命的敬畏和对新闻的起码尊重吧？盗亦有道，尚知有所为有所不为，那些过度消费去世名人，在逝者的新闻中狂欢饕餮的所谓“小编”们，你们的吃相真的是太难看了，活像坟圈里的野狗。