生活报讯 （记者栾德谦文/摄） 2月25日，本报刊发《“00”后妈妈将儿子送保姆家抚养后失联 孩子的“辛妈妈”：抚养一年半 不知该咋办》一文后，引起广泛关注。在本报及当地媒体、警方的推动下，“小天意”于3月12日被姥姥、姥爷”接回了家，本报又跟进了《“小天意”已被姥姥接走》的相关报道。然而，“小天意”回家后，辛女士却很失落。她表示，抚养“小天意”一年半，付出了很多钱物，并给予孩子母亲般的关爱，孩子家人对此竟“无人问津”。当地警方也表示，“小天意”家人做事欠妥。对此，律师表示，辛女士有权向“小天意”父母主张无因管理支出，即等同于为抚养孩子垫付的费用。

辛女士： 希望要回垫付的费用 将来可能给“小天意”

13日下午，记者来到辛女士位于齐齐哈尔市铁锋区的家政公司看到，公司的大门锁着。

通过电话联系，记者在离公司不远处的辛女士姐姐家见到了辛女士，她告诉记者：“‘小天意’被接走后，我非常想念孩子，这几天没心思经营公司。另外，‘小天意’的姥姥、姥爷把孩子接走后，关于费用问题只字未提，这都一年半了，为了孩子，我店里经常都不干活。我让孩子姥姥留我手机号，她不留，也不接我电话了，太让我寒心了。”

采访中记者了解到，在辛女士抚养“小天意”这一年半当中，只有去年4月11日4时28分，孩子生母曾和她最初送孩子去的家政公司的杨女士联系过，给转了235元，辛女士收到230元。

辛女士希望通过媒体告诉“小天意”的家人：“我心里很难过，不想上班，主要是担心孩子，昨天把孩子用的玩的东西都送人了。约的13日打疫苗，可是……”辛女士的姐姐也表示担心，以“小天意”家人此前对孩子不管不顾的表现，令人怀疑是否会再将“小天意”送给别家。

17日，辛女士告诉记者，她还是希望向“小天意”的父母主张这一年半以来抚养孩子垫付的费用，“这个钱我还是希望要回来，将来可能会花在‘小天意’身上，比如给他交学费等。”

派出所： “小天意”正由姥姥带 落户还得亲妈来

13日下午，记者电话联系“小天意”姥姥户籍地派出所孟所长得知，关于“小天意”家人将其接回一事，竟无人告知当地派出所。

尽管如此，了解情况后，孟所长表示，辛女士是个好人，“小天意”家人做事欠妥，并说愿意与记者一起前往“小天意”姥姥的住处，确认孩子现状，确保孩子跟亲人在一起。

起初，“小天意”姥姥非常抵触，不愿接受采访，也不想露面。14日10时许，经过反复协调，记者接到孟所长来电反馈：“我们看见孩子和他姥姥在一起了，姥姥抱着孩子。说不录音、不录像才让见的，没上家去，在一个小孩玩的地方见的。如果落户的话，她姑娘（“小天意”妈妈）得回来，不回来落不了。我们确认了，孩子状态挺好的，这个孩子我们也会长期关注一下。”

记者了解到，关于辛女士这一年半照顾孩子的花费，孩子亲妈曾给她最初送孩子去的家政公司的杨女士发微信表示：“我现在回不去，您看看花销多少，我尽量分期还给您，您看可以吗？”但后来就没下文了。

律师： 辛女士无抚养义务 有权主张权益

就辛女士的情况，孟繁旭律师事务所资深律师詹志坚表示：“辛女士没有法律上抚养孩子的义务。同时，她与孩子的生母或生父也没有合同关系，即对这个孩子进行养、教这种合同关系。

显然从法律上看，既没有合同关系，又没有法律义务，就等于无因管理。无因管理可以请求受益人，就是孩子的生母或者生父，因为无因管理所支出的费用，应当由受益人来承担。辛女士抚养孩子的费用，等同于垫付，可以走法律途径，协商不成可以诉讼。”