生活报讯 （记者栾德谦） 如果家中闯入蒙面歹徒，还刺伤了人，但在搏斗中，蒙面人被反杀，算犯罪吗？近日，哈尔滨市检察院公开听证的一起是否构成正当防卫的批捕案件中，以嫌疑人申某行为构成正当防卫为由，决定不批准逮捕。

蒙面人持刀闯入 伤人后搏斗中被反杀

记者从哈尔滨市检察院了解到，2020年12月16日23时，申某在睡梦中被狗叫声吵醒，便起身准备到屋外查看情况，走到房子方厅时，遇蒙面的李某手持尖刀从其身后用胳膊勒住其颈部，将尖刀抵在其脖颈处。申某回身欲将李某帽套抓掉，李某随即用尖刀在申某背部扎刺两刀，之后双方厮打在一起。在厮打过程中，申某将李某手中的尖刀夺下，并向李某身体扎刺数刀，李某倒地后当场死亡。

2021年1月14日，公安机关以申某涉嫌故意杀人罪向哈尔滨市检察院提请批准逮捕。

检察官：蒙面人系同村屠户 白天曾到过村民家

据了解，鉴于案情特殊，哈尔滨市检察院高度重视。在全面审查卷宗证据后，就本案存在的疑点向公安机关提出了补充侦查意见。

在补充侦查中，检察官现场勘查，还原被害人进入案发现场院落的情况，对被害人李某进入嫌疑人申某住宅的起因，案发过程有无第三人进入案发现场，案发后嫌疑人的行为表现，扣押凶器来源等事实和证据进行了完善。

办案检察官尹娜向记者介绍，“蒙面的李某系同村屠户，平时给村里人杀猪。当天白天，申某曾卖了自家养的猪。而李某曾与买猪人一同前往申某家中。当晚，李某带刀蒙面闯入申某家中。”

线上听证会一致认为：村民正当防卫

随后，哈尔滨市检察院还就申某涉嫌故意杀人案是否批准逮捕举行了线上公开听证会。听证会上，承办检察官介绍了案件的基本情况，阐述了案件证据相互印证、能够形成完整证据链条的逻辑关系。申某的行为不构成故意杀人罪，其行为具有正当性，实施的“反杀行为”属于“以正对不正”的正当防卫行为，是法律鼓励和保护的正当合法行为。听完检察官的介绍后，听证员、诉讼代理人、申某律师分别发表了听证意见，大家一致认为申某的行为是正当防卫行为，应不予批准逮捕。

最终，通过补充侦查和公开听证，经检察委员会讨论研究，哈尔滨市检察院认为，嫌疑人申某的行为不构成故意杀人罪，其实施的“反杀行为”属于正当防卫行为，是受法律保护的，因此对申某做出不批准逮捕决定。

据介绍，正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为做斗争的重要法律武器。正当防卫权越来越受到人民群众的关注，而具体案件中防卫权的实现，需要司法的及时回应和保障。本案通过举行听证会，亲历案发现场，补充完善证据链条，依法及时做出不批准逮捕决定，有力回应了人民群众对正当行使防卫权受司法保障的期待，捍卫了“法不能向不法让步”的法治精神。