朋友对我说,招个徒弟吧

王伟宏

情绪好,果然运气就好,不到10天,连续定下来好几个项目的策划合作。我告诉女儿,情绪和运势有关,情绪好的时候,运势就会变好。女儿说她知道,她情绪好的时候,运气也都很好。

连续定下来几个项目,工作量突然大了起来。朋友说,招个徒弟吧,也能帮你搭把手,别累犯病了。我觉得他的建议不错,是该收徒弟了,这些年的积累和发现,如果有个传承也是个不小的安慰。

这些年,我构建了自己的商业逻辑系统。我发现任何商业项目,只要出现问题,就一定能够反映在不同的逻辑链上,所以,在为企业进行项目诊断时,我的商业逻辑系统是最好用的诊断工具。尽管它还不够完善,但是已经显示出非常大的优势,既便捷又准确,还足够全面。

去年,我还发现,商业项目的任何问题都会在结构图上留有痕迹。任何项目的商业问题,都能在结构图上找到解决路径。我将这个系统命名为结构主义营销。如果有机会把这些理念和技术传承给徒弟,让他们去把这些东西发扬光大,将这两套系统不断完善,就能够发挥出真正的效力。但是,如果有徒弟了,我是当师傅呢,还是当师父?师傅和师父的区别还是挺大的。如果是当师傅,一切都很简单,授技而已。把自己20年的策划经验,文案写作技能传授给徒弟即可。做师父,则完全不同,不仅要授技还要传道。要有价值观的传递和推动,要对做人做事的原则有所要求。

当师傅,你不会对徒弟太严厉,更不会爱徒如子。当师傅,你或许会倾囊相授,但不会逼着徒弟学习那些你认为必须要学的东西。而做师父,你不仅在技能上倾囊相授,还要在价值观上严格把关。因为你把他当成是自己的传承,甚至是自己的来生。

这些年,我见过的企业老板,几乎都把目光盯在了销售端,而大部分咨询公司都投其所好,挖空心思地设计各种销售模式,甚至让分销机制大行其道。对此,我是不屑的,我甚至认为分销机制都算不上是真正的商业行为,如果一定要归类,我觉得那不过是众多江湖套路中的一种。

我要灌输的价值观,是回归商业本质,是用价值换取效益。企业能贡献多大的客户价值,就能获取多大的商业回报。我不会允许我的徒弟把功夫下在销售端,而要把功夫下在消费端,去为消费者解困,帮助客户为他们的消费者贡献价值。

写到这里,突然对自己产生了疑惑,突然想要问问自己,我是不是想多了?我到底够不够格收徒弟?尽管我有自己的体系,有自己的导向,但并没有创下多大的名气,并没有得到社会的认可。对我来说,写作总能让机缘源源不断。此刻,写着写着,机缘突降,悟性大开。原来万事万物,随缘即可,完全不必纠结。若是遇到了天赋出众的青年,我便全力以赴地做好师父。若是遇到了踏实肯干的年轻人,就尽心尽力地做好师傅。足矣!

其实这样想,也还是有所纠结的,只是把纠结隐藏了起来而已。真正放下纠结,应该是这样的:师傅和师父是可以没有差别的,或者说,是可以被无视的。这样想的时候,才是真的放下了纠结。管他是做师父还是做师傅呢,能带几个年轻人,扎扎实实地做些事情,对行业有一点点改善和推动,足矣!