生活报特邀评论员 梁学增

这几天，东京奥运会临近开幕，陡然热闹起来。其中有一景很惹眼：尽管此届东京奥运会早已被决定延迟举行，然而“取消”的不同声音不绝于耳。还有人撂下狠话：即使赛会开幕也会被“取消”，云云。

对此，东京奥组委心知肚明：当下只有成功遏制疫情而“不出事”，才能保住“延迟”这个成果。于是，将社会上通行的防疫做法照搬而用之，甚至有所升级。

首先，在当前的全球疫情形势下，东京奥组委增加了防疫的预算，这部分的花费高达9亿美元，奥运会期间，东京奥组委每日安排300名医生以及400名护士。

其次，日常行为规范方面，包括与他人保持一定安全距离，除进餐和比赛外全天佩戴口罩，经常洗手并做好手部消毒等；入境后14天内乘坐专车出行，不得前往与奥运无关场所等；至于观众，直抒胸臆只靠鼓掌，飙歌和呐喊绝对不行，哪怕你是超级男高音。 更是针对运动员而推出了一些新规则。如，乒乓球选手在比赛中出现用手擦了擦球台的习惯性动作等，要吃黄牌。

不出所料。此前，南非男子足球队的3名运动员新冠病毒检测结果呈阳性，队内21人随后被确定为密切接触者。组委会要求他们在奥运村各自房间内接受隔离，同时每天进行核酸检测。另外，所有从印度国内飞往日本的运动员，都将在奥运村内进行为期3天的隔离。这意味着他们无法进行正常训练和适应运动场馆。此届奥运会有来自世界各地的5万多名参与者，检出阳性病例无可避免。无论国际奥委会还是东京奥组委，显然都没有把零感染作为目标。

据说，东京奥运会由于疫情而延迟一年，大大地突破了筹备预算。尽管日本取消奥运会而会获得保险补偿，这部分的保险费用大概在20至30亿美元，可惜还不到最初预算费用的一半，太亏啊。人们不禁要问，巨亏之下的日本，为何执意承办这届奥运呢？原来，只有国际奥组委才有取消奥运会的权力，如果东京奥组委单方面取消奥运会举办，将会面临巨额的赔款。在骑虎难下的窘境下，只能硬着头皮撑下去。

日本媒体对东京奥运会前景很乐观：一直到2030年，东京奥运会会为日本带来巨大的经济效应，这包括有可持续发展的旅游，基础建设的交通与通信，还有因为奥运而衍生的文化产业等。眼下，对于日本政府和奥组委来说：钱已经花了，现在能收回多少算多少吧。

延迟了一年的东京奥运会防疫与竞技体育混搭而可能成为空前绝后，无论最终成功与否，都将会载入奥运会史册，并为后人所津津乐道。