生活报首席评论员 静伟

谁的孩子谁不爱？

所以，肖若腾“被打低分”，我们会觉得心疼，替他“意难平”；所以当许昕/刘诗雯被水谷隼/伊藤美诚逆转的时候，我们会感到可惜，甚至会对对手的一些违规提出质疑；而当孙颖莎4比0完胜伊藤美诚时，我们又会觉得格外开心，甚至特别解气……

这些都可以理解，区分“我者”和“他者”，本就是人类作为群体社会，与生俱来的一种自我保护机制。是不是说得有些拽文了？用东北话说，就是“护犊子”。

“护犊子”不是不可以，但一是要平心而论，二是要就事论事。不能完全无视规则和标准，全凭一己亲疏好恶，来论断是非。更不能看自己的孩子一朵花，把别人的孩子当豆腐渣。

先说肖若腾这事儿，我的同事大波同学的观点我很赞同：“有点过分，但也许并不无辜”。既然向裁判示意是一个规则，而你又明知这一规则，且之前就有队友因这个错误扣过分，那裁判扣你分，也是无话可说。而且肖若腾自己也说，就算加上这0.3分自己也还是亚军。

至于桥本大辉的打分，国际体联已逐项解释。虽然他的失误看起来有些大，但其动作难度也大，虽出界动作难看，但左脚在落地范畴内。虽然没向裁判示意扣0.3分、跳马落地失误却只扣0.1分，这样的判分标准是否合理有待探讨，但在现有的规则下，你可以委屈，也可以不服，但只能认赌服输。

可很多网友却对桥本不肯“放过”，不但制作各种梗图讽刺比赛不公，还跑到其社交媒体用制作的表情包“屠榜”，以致桥本大辉一度关闭社交账号。

对伊藤美诚，很多网友更是满满的恶意。她和水谷隼在比赛中摸台、吹球这些小动作确实犯规而且没被判罚，很多观众看了心里不爽，表达不满也是应该的。但平心而论，即使没有那些小动作，那场球我们就能赢吗？纠结于这些细枝末节是没有太多意义的，更像是幼儿园小朋友吵架；“是你先拽了我衣服！”“谁让你先瞪我的？”

你看人家石智勇，在试举192公斤时，因为曲肘被判无效，人家二话不说霸气地举起198公斤，照样拿金牌。能靠实力说话，人家不扯没用的。

还有很多网友，对伊藤美诚的长相、表情、身材、发球姿势、说过的话进行全方位的攻击，甚至有人将其形容成“尼古拉斯·赵四”，还获得大量点赞。不是说我歧视赵四，但把一个女孩说成是嘴歪脸斜的大老爷们，合适吗？你觉得你抖的是小机灵，但其实是拿无聊当有趣。

伊藤的妈妈在她小时候睡觉前不断重复“只有你才能战胜中国队”的教育方式，也被很多网友调侃，在伊藤被孙颖莎打败后，很多网友向其喊话：“你妈妈是骗你的！”不论这种教育方式正确与否，这事儿如果发生在中国，我们是不是会觉得很励志啊？而且，别人把你当做念念不忘的对手，我觉得更是说明你强大的反证。

比起这些网友的“挑事儿”“挑刺儿”，我们的运动员，却表现得友好、从容、大度。可谓当事者清。

肖若腾特意发微博，感谢中国观众支持的同时，呼吁大家不要过度攻击运动员。陈梦和孙颖莎主动招呼伊藤美诚上台合影，伊藤也主动提醒孙颖莎奖牌挂反了。在台下，伊藤和很多中国运动员的私交也都不错，会和孙颖莎比肌肉，把妈妈做的饭团送给中国队员……

这正是——天下本无事，庸人自扰之；君子坦荡荡，小人长戚戚；来说是非者，必是是非精。你可以护犊子，但不要扯犊子，更不要以护犊子的名义，扯犊子。