生活报讯 （记者栾德谦） 5月31日，哈尔滨市中级法院召开新闻发布会，通报未成年人司法保护情况，并发布5起典型涉未成年人刑事案例。据悉，近十年来，哈尔滨两级法院受理的涉未成年人刑事案件数量整体呈下降趋势，严重暴力犯罪等恶性案件比重下降，性侵类案件比重上升，帮助信息网络犯罪活动罪成为主要新增犯罪类型。

案例一

因琐事争吵 纠集数十人聚众斗殴伤人

2020年5月27日16时许，在道外区某废弃楼内，王某（未达刑事责任年龄）与杨某（未达刑事责任年龄）因琐事发生争吵。王某伙同韩某（未达刑事责任年龄）、被告人李某某纠集二十余人；杨某、卢某（未达刑事责任年龄）伙同被告人赵某1、赵某2等纠集十余人相约斗殴，多人持械。其间，韩某持木棒将赵某1头部打伤，造成3.5厘米创口，赵某1踹李某某一脚，赵某2持棒球棒向对方乱抡。

2020年10月21日，被告人李某某被道外分局抓获；2020年10月23日被告人赵某1、赵某2到投案自首。

审理结果

哈尔滨市道外区人民法院审理认为，被告人李某某、赵某1、赵某2伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，三人均系主犯。李某某辩护人以李某某犯罪时系未成年人、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。赵某1、赵某2的辩护人均以赵某1、赵某2犯罪时系未成年人、构成自首，归案后自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。综合考虑赵某1、赵某2的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，据此判决：被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；被告人赵某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人赵某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

法官析案：父母离异 不能让孩子失管

关于未成年人犯罪的成因，哈市中院家事少年审判庭庭长宋恩信向记者介绍，“一个是父母离异的，再一个是父母外出打工等，对留守未成年人失管，就很容易导致未成年人犯罪。学校教育是一方面，但主要还是家庭教育。很多好的习惯就是从父母身上学的，从小养成。如果一旦养成坏习惯，不容易改变。家长是孩子的第一任老师，一言一行都是在教育孩子。”

此外，宋庭长表示，“两个人即使感情破裂不能在一起生活，离异父母均对婚生子女有管教帮助和抚养的义务，这是民法典规定的。”

案例二

为赚几百元卖个人银行卡 电诈分子转移赃款过千万

2020年4月，张某在香坊区办理中国农业银行卡、中国建设银行卡、中国工商银行卡各一张、手机卡三张、U盾三个，后将上述银行卡等物品出售给他人使用，获利800元人民币，赃款被其挥霍。经审计：张某出售给他人使用的银行卡总流水共计人民币1589万余元。

2020年6月，被告人王某又在张某的唆使下，在香坊区办理中国农业银行卡、中国建设银行卡、中国工商银行卡各一张、手机卡三张、U盾三个，后将上述银行卡等物品出售给张某，收取张某支付的人民币3700元。2020年7月，张某又将上述三张银行卡等物品以4200元的价格出售，供他人实施诈骗。经审计：王某三张涉案银行卡总流水共计人民币1763万余元。

被告人王某于2021年7月29日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。次日，王某协助侦查机关抓获同案被告人张某。

审理结果

哈尔滨市香坊区人民法院审理认为，被告人张某、王某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案系共同犯罪，张某、王某均系主犯。王某主动投案并如实供述犯罪事实，协助司法机关抓捕同案被告人，系自首、立功，可对其从轻处罚。二被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。

依照相关法律规定，香坊法院判决被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元；被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元。继续追缴张某非法获利800元，上缴国库。继续追缴王某非法获利3700元，上缴国库。

法官析案：“帮信”犯罪增长速度最快

记者从哈市中院了解到，帮助信息网络犯罪活动罪，已成为目前哈市涉未成年人案件中增长速度最快的犯罪，在校学生因社会经验不足、法律意识薄弱，易将广告推广、支付结算等行为误认为普通的日常兼职。

司法实践中，哈市两级法院注重运用宽严相济的刑事司法政策，对于初犯、偶犯、在校学生，特别是被胁迫或蒙骗出售本人名下“两卡”，违法所得、涉案数额较少且认罪认罚的未成年人，要以“教育、挽救”为主，可以依法从宽处理，确保取得良好的法律效果和社会效果。