生活报讯 （记者李威兵） 日前，海林市的孙某（男）骑车路过魏某家门口时，被魏某家的狗穷追不舍，导致孙某摔倒受伤。此后孙某要求魏某赔偿，但魏某觉得孙某摔倒和狗没有关系，拒绝赔偿，二人因此事发生了争执，还差点动了手。调解员知情后介入调解，对魏某进行疏导教育，最终孙某获得了赔偿。

骑摩托被狗追 致侧翻摔伤

日前，孙某骑着摩托车赶往某镇工厂打工时，行驶到某村村民魏某的农家乐门口前，魏某家的狗忽然从路旁桥墩下跑了出来，并追逐摩托车。孙某在躲避过程中紧急刹车，导致摩托车侧翻，造成孙某右腿骨折。

事后当事人双方因赔偿问题发生争执，孙某认为因魏某家的狗追赶造成其摔倒骨折，魏某应赔偿其损失。魏某认为孙某驾驶摩托车不慎摔倒，与自家狗没有关系。孙某此后找到了镇政府，请求予以调解。镇政府将此事委托人民调解委员会（以下简称调委会）调解。

调委会介入调解

调委会介入后，立即联系某村村委会主任、书记了解详细情况，并找到相关当事人、目击证人核实情况，并实地查看道路情况，通过多方取证调查得知：事发时孙某驾驶摩托车经过路旁桥墩，见前方道路路况较差，道路有很多大石，于是孙某欲减速通过。此时，魏某家的狗从路旁桥墩下突然跑出，孙某因受到惊吓发出叫喊，魏某家的狗此后开始追赶孙某，于是孙某加速行驶，但前方路况较差，孙某紧急刹车致摩托车发生侧翻。

掌握了基本情况后，调委会召集双方当事人、村委会人员到场。双方当事人见面后各执一词，争执不休，还差点动了手。调解员见状及时制止了双方的吵闹，在征求双方同意调解的前提下，对整个事件的经过再次进行了详细说明，了解双方当事人对此次事件的各自认知，找到矛盾的关键点，解答双方当事人对此次纠纷的疑惑点。

经过调解后，双方当事人表明了各自的想法：孙某表示要求魏某赔偿其误工费、医药费、营养费、摩托车修理费等合计5000元；魏某认为孙某摔倒是因其自身车速过快，狗的追赶只是次要原因，魏某表示只会承担部分医药费，其他损失由孙某自己承担。

狗主人同意赔偿

调解员向双方进行了释法说理，依据相关规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费、补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。”通过与村委会主任、书记、相关当事人、目击证人核实情况，查看道路情况和孙某的医疗鉴定证明，多方调查显示，魏某家的狗是直接致使危害结果产生的直接原因，能够明确魏某为法律责任主体，存在损害事实。依据《民法典》的规定，侵权行为造成受害人损害的，侵权人要承担赔偿责任，魏某应当赔偿孙某相关费用。

听了调解员的释法说理后，双方都表示调解员讲得清晰明了，知道了国家的相关法律政策，双方表示愿意由调委会通过调解解决纠纷。在调解员的不懈努力下，双方终于就纠纷达成一致意见，魏某同意赔偿孙某5000元。