近日，兰西法院榆林法庭成功调解了两起标的额超三百万余元的纠纷，努力找到诉讼双方的共同关切，推动矛盾纠纷源头化解，实现案结事了。

借款产生纠纷

法官2小时成功调解

原告王某与被告张某原系朋友关系，张某为了原饭店的装修、新饭店扩建等事宜，多次向王某借款累计人民币305万元，2018年10月6日双方签订了《借款还款协议》，协议约定被告张某每年还款20万元，最低不低于15万元，但被告张某至今以各种理由拖延还款，王某通过多次催讨均未果，遂诉至兰西法院榆林法庭。

接收案件后，承办法官吕晓峰认真翻阅卷宗，梳理案件脉络，第一时间与双方当事人联系，了解纠纷的具体情况，被告表示因资金紧张，欠款一次性给付着实困难。法官发现双方具有调解的基础和磋商的余地，组织双方当事人到法院进行调解，引导双方互谅互让。最终，在法官2个多小时耐心调解下，双方达成一致调解意见，被告表示于2028年11月30日前将欠款本金还清。至此，该案得以圆满解决，实现了双方共赢的良好效果。

贷款保证金被扣划

法官释法说理达成调解

2017年7月3日，被告某合作社在某银行贷款854万元，双方签订了固定资产贷款合同，贷款用于建设蔬菜大棚、仓储窖、预冷设施、冷库，贷款期限2017年6月21日至2021年8月30日。原告某投资有限公司为被告贷款提供了反担保，2023年8月2日，被告提出了申请，再为申请人提供反担保，某银行扣划了原告为被告提供保证金312.18519万元，故原告诉至兰西法院榆林法庭，要求追偿此笔保证金。

开庭前，吕晓峰庭长多次组织原、被告双方进行庭前调解，但由于双方当事人争议较大，未达成调解协议。案件在审理过程中，法官详细了解案件基本事实，并审查了原、被告提交的证据后，做双方的思想工作，进行释法说理。

庭审后，吕晓峰庭长对双方调解依旧没有放弃，经过多次磋商，找出了双方都能接受的调解方案，达成调解意见。至此，这件标的额巨大的合同纠纷案顺利解决，真正实现了案结事了人和。