生活报首席评论员 静伟

郭德纲曾在节目《郭的秀》里讲过郭麒麟小时候改成绩的糗事，明明只考了6分，他在前面加了个7，变成了76分，但满卷子的红叉叉让老爸一眼就看出了猫腻，“难逃老夫洞鉴也”。没想到这种孩童把戏，居然连已经成为“考研名师”的何凯文也在玩，还玩穿帮了。成绩不够，P图来凑，一朝泄露，砸碗丢丑，真不知道是该说你聪明呢，还是该说你幼稚？

小时候的郭麒麟改成绩，不过是想在父母面前蒙混过关，可“考研名师”何凯文的改分，则是赤裸裸地欺世盗名。明明只考了71分，却硬是改成了89分，还不无傲娇地在网上显摆：“自己英语一考了89分，没上90很遗憾。”本来这种造假就很容易被发现，结果还有他的一些“猪队友”跑到他同行周思成的直播间、评论区疯狂拉踩，拿周思成考了77，何凯文考了89做文章，本来同行就是冤家，你们这还主动地拉仇恨、送人头。结果被周思成公开发文质疑，何凯文这边就明显乱了阵脚，一面给周思成发语音，不但被拒还被公开；一面又发文称“录了新视频”试图再挣扎一下，可能自己也觉得假的真不了，又很快删掉。最终，他只能公开道歉，黯然退出考研培训行业。整个过程真的是太尬了，从大型凡尔赛现场，到大型翻车现场，帅不到三秒，脸就先着地了。

其实，考研英语能达到70分以上，已经是相当不错的水平了。至于89分，我看有业内人士说，近五年能达此分数者不足0.03%，含金量堪比省状元。当然，对于何凯文来说，71分可能不足以为自己“考研名师”的身份贴金，而不能贴金，就会影响吸金。所以他才会这么“要强”，没想到反而因此“露怯”。聪明反被聪明误，赔了夫人又折兵。

他本可以用身体不适、发挥失常等理由解释成绩，或者就像另一位“考研名师”田静那样，就说自己只是进考场看看，“没有成绩”。虽然可能也会对自己的声誉和生源有些影响，但总不至于像现在这样，赔得这么干净，输得这么难看。本想着是骡子是马拉出去遛遛，到头来却成了光屁股拉磨，转着圈丢人。这不仅是对个人诚信的践踏，更是对教培行业公信力的重创，让我们看到，原来一些所谓的“考研名师”，不过是靠包装、话术甚至弄虚作假招摇过市的“P人”，一旦被真实的“洪水”冲刷，就能看出谁在“裸泳”。这场数字游戏背后，也暴露出教培行业的畸形生态：教育异化为流量生意，知识偶像沦为数据囚徒，诚信底线更是成了可调节的参数。

这也验证了鲁迅的那句名言：“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。”对了，还有一句我们从小就耳熟能详的名言：“你可以暂时欺骗所有的人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有的人。”估计何凯文应该也听说过。可是他还是选择了用拙劣的造假来铤而走险，可能也是因为自恃聪明让他获得过成功，也获得过收益。我看早在2021年1月，何凯文前同事就曾公开发文质疑其学历造假。当时何凯文的回应是：“我自己没有说过我是某高校的博士生，那是当地的推广（里面）说的，是公司行为。”不管他说得是真是假，但以此获得名利却是不争的事实。可叹的是，从谎言建构的光环，到信任崩塌的废墟，可能只在旦夕之间。

“出来混的，迟早是要还的”。很多时候，我们确实可以靠耍小聪明、弄虚作假获得一时之利，但这绝不是永久的、可靠的立身之本、生存之道。我想，何凯文能够在考研江湖混得风生水起，应该有他自己的过人之处，如果能够踏实前行，真诚为人，在行业内定能站稳脚跟，至少活得滋润还是不成问题的。可这么一来，却把自己的饭碗砸得粉碎，多年积攒下来的“无形资产”更是付诸东流、血本无归。

青年作家卢思浩说：“很多人觉得降低底线可以换回一些什么，其实不是，底线才能决定你拥有什么。一旦你降低原则性的底线，很快就会失去一些你视为原则的东西。”而当这些“原则的东西”陆续失去的同时，你也可能会失去你原本以为会拥有的东西。到头来，鸡飞蛋打，两头落空。

要知道，聪明只是利息，诚信才是本钱。聪明可能会让你获得很多，可一旦失去诚信，就可能失去所有。尤其是在为人师表的教育行业，诚信不仅是道德要求，更是职业生存的底线。当何凯文起心动念，涂改成绩的那一刻，就意味着自己的前程和人生也会被涂抹得乱七八糟。只可惜当时的他，已经被自以为的聪明和遏制不住的欲望，遮蔽了眼睛，搅乱了心。