生活报评论员 孙秀峰

日前，一段“孩子50元淘到茅台酒”的视频在网上热传，随后被证明又是一场杜撰的闹剧。但是当真相浮出水面，我们更应该追问的是：为什么类似的虚假新闻屡禁不止？

从早年“纸馅包子”到2024年“秦朗丢作业”，再到这回的“50元淘茅台”，虚假信息总在改头换面后卷土重来。古人说“三人成虎”，今天在算法助推、流量驱动的传播场里，“数字成虎”的效应更显迅猛。

当虚构的段子需要动用公共资源来澄清，当大众的注意力不断消耗在编造的故事里，这场看似热闹的流量游戏背后，其实没有真正的赢家。造谣者受到了舆论反噬；平台消耗了用户信任；不经核实的一众媒体，则折损了其安身立命的公信力；围观吃瓜的网友在真相大白之后，只留下对网络真实性更深的质疑。当段子与新闻的边界被刻意模糊，一场深层次的信任危机便悄然滋长。

打破怪圈，需要多方合力。首先是新闻媒体尤其是官媒，须恪守“真实是生命”的铁律，追热点时多一分审慎核实，少一分盲目跟风。在这起“50元淘茅台”的闹剧中，众多官媒跟风转发的尴尬，理应引起深思。在真假难辨的网络环境里，官媒理应成为真相的守护者，而不是谣言的跟风者。官媒多一分严谨，用户在辨伪时便多一分参照。其次是平台算法，不能唯流量是从，应引入真实性、价值导向等多维考量，并健全审核机制。内容创作者也要明晰社会责任。段子可以拍，至少你得明确标注，不能刻意混淆。即使是虚构的创作，也应守住伦理底线，尤其不应将未成年人推至误导公众的表演中。

对我们普通用户而言，面对纷繁信息，不妨多一分冷静、少一分盲从。学校和家庭也可协同引导，帮助年轻一代从小培育辨别能力、学会批判思考。

这场闹剧虽已平息，但它折射的问题依然尖锐：在流量经济下，我们该如何守护真实、重建信任？构建清朗网络空间，需要平台、媒体、创作者和每一位网友的共同努力。真相或许有时平淡，但它才是支撑信任的基石——这一点，无论技术如何迭代，都不应被遗忘。