32岁程序员猝死引发职场之问:

该如何守护生活的边界和休息的权利?

生活报首席评论员 静伟

看到广州一大型科技公司32岁程序员高广辉猝死的新闻,我感到有些悲凉和愤怒,更为其感到无力和不值。他用他年轻的生命,再次验证了网上那句扎心的话:“只要你能吃苦,就会有吃不完的苦。”

虽然我们还不能完全确定,他的死因——疑似心源性脑缺血综合征(阿斯综合征)与其长期过劳之间的必然联系。但从他妻子的讲述中,我们可以看到这个职场中的业务骨干,确实长期陷入加班和压力的困境之中。猝死当天是周六,部门有4项工作任务到了截止日,抢救期间,他被拉入了一个工作群内。死亡后,有不知情的同事发来消息,拜托他“要把这个改下”。妻子翻他前一晚的聊天记录,工作信息长得连滑三次都滑不到底。更让人心酸的是,他妻子在与他的聊天记录中,说得最多的就是催他“回家”。

可以看出来,作为企业中层的高广辉,是个典型的“职场老好人”,任劳任怨,不会拒绝,把所有问题都自己扛。耐人寻味的是,在他的备忘录里,他写下“对自己的要求之一,是要体谅下属”。可惜的是,体谅下属的他,却并没有人真正去体谅他,既然你能干,还好说话,那就所有的活都推给你干。可以想见,作为企业夹心层的他,因为不会或不想“压力传导”,可能更多受的是上下两难的夹板气。

责任感重,上进心强,是高广辉的优点,但这也成了他容易被拿捏的软肋。知道你责任感重,是不是你的活那就都推给你干,反正相信你能干好;看到你上进心强,就给你一个充满暗示的承诺,让你不待扬鞭自奋蹄,这就像是挂在拉磨的驴前面的那根胡萝卜,虽然最后主人也可能大发善心让你吃到嘴,但你却要为此格外卖力,哪怕那根胡萝卜本来就是你应得的。所以每当高广辉感到压力大的时候,就会听到这样的声音:“你就是下一个总监,压力总要扛一点儿的。”

从表面上看,高广辉供职的企业福利待遇还是不错的。公司设有医院、幼儿园、健身房和游泳馆,同事间互相称“同学”“哥姐”,鼓励夫妻一起在公司工作,每年还为员工家属安排免费体检。七年时间,他的月薪从1.2万元涨到1.9万元,职位从普通员工晋升到部门经理。但是这外表看起来光鲜的一切,却是需要额外透支健康乃至生命来换的。作为技术人员,他的基础工资其实只有3千,也就是说,他只有每个月都拼尽全力,才能过上看似体面的生活。

这种看似优渥的福利待遇与几近严苛的绩效考核和超负荷劳动,让公司和高广辉之间完成了驯化和自我驯化,就像金丝笼中的鸟,不仅失去了飞的能力,更失去了飞的意愿。工作能力很强的高广辉,在职场中本来是有议价权和选择权的,但他即使在累到“想被公司炒掉”,都没有想到要换一个工作环境。其中固然有不得已之处,有对既往付出和得到的“沉没成本”的考量,但也可能是在舒适与痛苦的交织驯化中,安于习惯,害怕改变。

当看到这家公司推崇“家文化” “无边界协作”,我就觉得这是要以爱的名义耍无赖了。我们常听到的一句话就是:“家是讲爱的地方,不是讲理的地方”,在我们的家文化里,是只讲付出,不谈回报的。这样的企业文化,就是刻意让工作和生活的界限模糊、同事之间权责的界限模糊,最后就是一团浆糊。

其实,在猝死之前,高广辉的身体和情绪已经在不断地“报警”了。出事前几个月,高广辉的白发肉眼可见地增多,下班回到家,常瘫在沙发上,洗澡都需要催促很久,早上的闹钟也经常叫不起来他。不仅跟妻子诉苦,也多次发朋友圈喊累。但即使这样,还是一直在咬牙硬挺,跟领导也只是说:“我的工作量一直在暴增,我不一定能cover住,但是我会尽力。”但有时,挺住并不意味着一切,反倒可能会让你失去一切。

曾经的《奇葩说》辩手熊浩在谈到怎么找到人生的意义感时,开出的一个药方就是“跟情绪相处”:“没有什么东西比你的负面情绪更诚恳了……当你负面情绪来的时候,是你寻找自己在意什么的机会。所以你不断不断地跟你的情绪对话,你就会清晰地知道你要啥而不要啥。”遗憾的是,深陷在负面情绪漩涡中的高广辉,却只知挣扎,而无计逃离。可除了自己,没有人会真正在意你的感受,所有人都在意你飞得高不高,没有谁会关心你飞得累不累。

这样的工作和企业,到底值不值得高广辉透支身心的付出?只要看他死后公司的态度就可知一二。他工位上遗物被草草地收拾,“所有引以为傲的荣誉都变成了垃圾”。作为申请工伤认定的关键证据,高广辉猝死当日凌晨登录工作系统的后台记录,被公司以“涉及商业机密”为由,既未向家属提供,也未提交给人社局。甚至他的妻子想在高广辉的朋友圈发一则讣告,公司也说里面客户太多,不能发。更让人心寒的是公司HR的那句诛心之论:“如果我死在自己热爱的岗位上,我不会有遗憾,也不希望我的家属拿着我的遗体去换钱。”看到这些冰冷的现实,你会真心为高广辉的付出感到不值。有价值的时候,你是“家人”,没有价值了,连“路人”都不如。

职场有时就像一个冰冷的寓言:你活着的时候,找你干活的人常说的一句话就是:“没你不行”,可当你一旦病倒甚至死亡,没什么利用价值了,可能等来的就是一句“没谁都行”。在高广辉之死的报道中,有一个网友留言说的“大实话”让人扎心:“于单位而言,每一个人都可以随时被替代,而对于家庭而言,每一人都不可或缺。”

当然,这并不是说我们不要敬业,工作不仅是维持我们生活的必要手段,也是我们获得人生价值感和意义感的重要途径。如齐格蒙特·鲍曼所言:“职业生涯标记了人生的旅程,是回溯人生成败最重要的记录,是自信与彷徨、自满与自责、骄傲与耻辱的主要源头。”我们当然要用自己的付出和创造,让自己的职业生涯更值得骄傲和回味。但这应有一个前提,那就是你的付出能得到对等的回报,你的权利能得到足够的尊重,你的健康能得到真正的关心。一句话:业不敬你,你不敬业,如果一个企业都不把你当人看,你为什么要敬它爱它为它卖命?最起码,我们要学会对那些不合理的要求说不。

现在一些企业的管理逻辑,往往是掠夺式、侵略性的,只把员工当成完成任务的工具,实现目的的手段,而不是把他们当成应该拥有正常生活、享有合法权利的活生生的人。越是这样,作为员工的我们,越是要时刻提醒自己职场生存的这三个法则:权利高于效利,生活大于工作,生命大于一切。

高广辉的悲剧,不该只是热搜上短暂的叹息,而应成为我们重新审视工作与生活关系的起点。对于劳动者包括休息权在内的合法权利的尊重,应该成为一个社会最普遍的观念和常识。希望每一家企业都能真正尊重员工的生命与生活,也希望每一个劳动者都能戒掉休息的耻感和罪感,守护自己生活的边界和休息的权利,在感到身心疲惫的时候,在本该享受假期的时候,理直气壮地对自己、也对这个世界说出:“我认为,我休息一下是合法的。”