生活报首席评论员 静伟

拥有千万微博粉丝、手握顶级IP的网络作家南派三叔，竟因新作《南部档案》遭遇疯狂盗版，主动向老牌民生节目《1818黄金眼》求助。这事有点意思。

在网络上呼风唤雨的“盗墓祖师爷”，真遇到事儿，也要来找传统媒体的“民生老娘舅”，这真是互联网时代舆论场上一幅很耐人寻味的图景。也让我们看到，在人人都有麦克风的时代，依然需要官方、权威的“持证话筒”来一锤定音，推动问题的解决。

很多人难免疑惑：南派三叔微博粉丝千万，随手发一条动态就能引爆全网，何必舍近求远，跑去上电视民生栏目？

其实流量和公信力，根本是两码事。拥有千万粉丝可以放大“说话的音量”，却未必有传统民生媒体“监督的力量”和“话事的能量”。自媒体只是“发声”，官媒却能够“调查”；自媒体容易情绪化、私利化，官媒能够更加客观、公正和理性。更重要的是，官媒的采访调查，能够直达涉事企业和监管部门。流量可以制造热点，但只有具备公信力的舆论监督，才能将热点转化为必须被回应的“督办压力”，迫使相关方从“装聋作哑”转向“必须整改”。就像著名舆情专家燕志华说的：“传统媒体不一定是说得最及时的，也不是暴露真相最多的，甚至舆论监督也不是那么严厉的，但是一旦说出来，就常常意味着真相，就能够一锤定音，就基本能够给这个事件画上一个句号。”他更进一步指出：“主流媒体声音的含金量，现如今其实是提高了。网民或许厌倦了网络随波逐流的日子，正重返社会价值的家园。”

南派三叔此次通过《1818黄金眼》的维权，让我们看到，在喧嚣的网络世界里，流量可以制造热度，但公信力才能兑现力量。传统媒体与新媒体、官媒与自媒体之间，不应该是“谁取代谁”，而应该是“双剑合璧，琴瑟和鸣”。新媒体与自媒体的“轻灵”“尖锐”，能够像穿云箭一样，以最快速度掀起舆论浪潮，让事件被看见；传统媒体与官媒的“厚重”“靠谱”，则能像定海神针一样守住公信力的底线，推进事情解决。

我想，这或许就是南派三叔此举的聪明之处，因为他清楚地看到：只有让持证监督的“力量”，配上亿万粉丝的“音量”，那些藏在暗处的“盗墓贼”，才真正可能原形毕露、无处可逃。