生活报首席评论员 静伟

泰山绵延135公里的刀片刺绳隔离网，刺眼，更刺心。它不仅刺破了大众心中岱宗坦荡包容的大千气象，更撕开了景区粗放治理背后扭曲的政绩观：为了规避野游管理、森林防火的责任风险，甚至可能为了一己之门票私利，简单粗暴地以“一围了之”的懒政思维替代精细化治理，用尖锐锋利又简陋粗暴的铁网，作为隔绝山林与群众的物理屏障，既浪费了超2500万元的公共财政资金，也割裂了泰山作为世界自然与文化双遗产的生态完整性。

为此，我们不禁要提出三问，也想恳请泰山景区管理者算清“三笔账”。

第一问，这么一项覆盖百余公里山林、涉及世界双遗产生态、景观的大型工程，又耗费上千万的财政资金，有没有经过严谨的科学论证和决策？

我注意到，在泰山管理方对于公众质疑的回应中称：“ 下一步，我们将组织林业、消防、环保、文旅、法律等各方面的专家进行综合论证。”我不禁想问，“上一步”你们干什么去了？合着网铺下了，钱花出去了，群众质疑了，你们才想起“综合论证”？

你们口中说是为了防火防虫，保障人民群众尤其是“驴友”的生命安全。可仅凭常识就可以看到，这么一道网，怎么能防止害虫出入？又怎么能防止火灾不蔓延到金属网内？一旦起火，这道网很可能反倒成为群众和动物逃生、消防员救火的障碍。

第二问，你们的决策目标和过程有没有把群众放在首位？

泰山从来不该是封闭私产，而是全体国人共有的自然风景和文化图腾，更是周边群众世代休闲、农事通行的公共山林。如今锋利刀片网阻断山野通路，本地人亲近山林的权利被压缩，普通游客也被这满目寒光铁网影响观感和体验。至于这刀片刺绳是否会误伤群众，你们恐怕更没有考量吧？

你们说这道网“主要分布在非开放区、非游览区、危险地段等区域，与正常的游览路线不交叉、不重叠。”说白了，不就是怕逃票吗？将“服务型管理”变成“防贼型围堵”，把防逃票放在第一位，至于文化遗产保护、群众权益和感受、生态安全和平衡统统往后排。不妨扪心自问，你们有没有做到坚持以人民为中心？有没有树牢正确的政绩观？

第三问，就是这斥资2519.3万元打造的泰山防护工程，绝大部分都投入到一圈极易锈蚀破损、后期维护成本居高不下的刀片铁丝网，这是不是对公共财政资金的挥霍与浪费？

这笔钱本可以升级全域智慧防火系统、完善山林便民步道、增设生态监测设备、优化本地文旅配套，实实在在惠及游客与周边百姓。可如今只换来一道割裂山水的围栏，既无法提升景区文旅收益，也不能丰富群众休闲空间，长期还要持续投入除锈、修补、更换的运维费用。投入真金白银，换来破铜烂铁，面对公众质疑，最后恐怕难免拆除，用老百姓的话说，这不就是折腾和败家吗？

说到底，泰山景区的这道围网，算错了三本账：

一是“经济账”。以公共安全为名防范逃票、“以堵代疏”，造成了巨大的公共财政资金浪费；二是“形象账”。锋利粗暴的刀片网不仅破坏了自然景观，也严重损害了景区乃至地方的形象和公信力；三是“民心账”。一圈圈刀片网隔开了管理者与民心的距离，割裂了人与自然和谐共生的理念。

正确政绩观要求我们坚持从实际出发、按规律办事，通过科学决策和实干苦干，创造经得起实践和历史检验、真正造福人民、得到群众公认的业绩。错误政绩观则是从个人或小团体利益出发，心浮气躁、急功近利、弄虚作假、盲目蛮干，搞“形象工程”、“政绩工程”，留下包袱和隐患，引起人民群众强烈不满。

建议泰山景区管理者，不妨对照一下习近平总书记关于政绩观的这段论述，自查自省：你们花大价钱修的铁网，到底是为民造福的实绩，还是割裂民心的劣绩？

希望泰山景区管理者，能够彻底纠偏错位的政绩观，尊重自然规律，尊重科学决策，尊重民心民意，拆掉冰冷的“刀片围墙”，打通治理的“民心通道”，守护好泰山的山水之美、人文之韵，交出一份无愧于时代、无愧于公众、无愧于山河的合格答卷吧。