生活报首席评论员 静伟

关于泰山滚刀刺网我们生活报《生活有态度》已经表达了两次态度。分别是《135公里刀片网割痛人心：泰山耗资千百万，就修了个这玩意儿？》《三问泰山：2500万围山工程，政绩观缘何“长刺”？》

原本以为此事只是个案，没想到事件曝光后，网友们又陆续扒出国内多家景区类似的“骚操作”。比如崂山景区就有同款的刀片隔离设施，估计会穿墙的崂山道士来此，也会撞得头破血流；浙江杭州灵隐飞来峰景区，为封堵驴友开辟的野路，采用“硬隔离+软隔离+刀刺网”的组合方法，不管“峰从何处飞来”，到此也难落脚；秦岭保护区也曾在护栏加装锋利刺丝，被网友曝光之后迫于舆论压力拆除整改，真是“云横秦岭家何在，刀刺铁网马不前”……

不仅景区如此，甚至我们的日常生活空间中竟然也可见这种滚刀刺网，比如在北京大兴区清源街道近期作为整治成果宣传的报道中，就无意中自曝拆除刀片刺绳隔离网14000余米。

同样的配方，同样的味道，背后都是简单粗暴的管理思维与功利至上的本位主义在作祟。

正如有律师所言：“刀片刺绳属于高强度限制性安防器材，国标与行业通用场景仅限边境防线、监狱、军工涉密区域、油库仓储等高封闭管控场所，核心功能是强力阻拦强行闯入，自带尖锐杀伤属性。”我就想问了，像这种反自然反人性的高危防范设施，本应只出现在军事禁区或高墙监狱，用于防范敌人和犯人，怎么能堂而皇之地拿来对付人民群众？又怎能在本该风光旖旎的景区和悠闲自在的生活区大行其道？

在我看来，这种过度防范、又极其低效的粗暴设施，就应当彻底退出所有景区，乃至退出人民群众的日常生活场景。原因无他，只因这东西：不美、不善、不便宜。

先说不美。这种尖锐锋利的刀片刺网，是对自然和人文景观的破坏与割裂，与祖国山川的恢宏气象、包容风度和美好形象不符，看着刺眼，一想更刺心，真是大煞风景。当国人“登高望远、胸怀山海”，目睹的却是这生硬穿插在草木山林之间的刀片刺网，情何以堪？而且这更违反了国家《风景名胜区条例》“风景名胜区内的建设项目应当符合风景名胜区规划，并与景观相协调，不得破坏景观、污染环境、妨碍游览”等相关规定。

再说不善。这种冰冷粗暴的设施和设计，骨子里透着一种极致的冷漠与恶意。这个刀片刺网满脑子都是管理者的免责与利益算计，丝毫不顾及行人和野生动物的安全与权益。这种野蛮粗暴的管理逻辑，完全与现代文明、以人为本的社会治理理念背道而驰。

最后说不便宜。这个斥资2519.3万元打造的泰山防护工程，仅二期工程第二标段隔离网建设中标金额就高达416.69万元。耗费如此巨资，不仅创造不了什么价值，反而会因高昂的维修费用、潜在的赔偿风险，成为消耗公共财政的“无底洞”。

“江山风月，本无常主，闲者便是主人。”大自然的美好景色不应被任何人和任何单位圈占和破坏，更不能让滚刀刺网这种伤害性和侮辱性都极强的“霸道设施”侵害我们的风景和生活。

我们的大好山河，我们的日常生活，不该遍布刀片铁网。

当然，我们要拆掉的，不仅是景区和生活空间中的刀片刺网，更是这种“刀片刺网”式的治理思维。