山东10岁男孩溺亡 生前多次遭老师殴打

当地检察院:证据不足不予逮捕 家属:将提起申诉

实习生 褚朝阳 生活报记者 赵政府

6月29日,山东菏泽的10岁男孩小佑(化名)在校门口徘徊了两次后,骑车前往距离学校几百米之外的宋金河。此后,小佑在河中溺亡。小佑是郓城乐园小学的四年级学生。孩子离世后,家属在民警陪同下调取了孩子生前在校期间的监控。据小佑的姑姑祝女士介绍,监控显示事发前一周,小佑曾多次遭到班主任谭某某掌掴、拽耳朵,并被长时间罚站。家属认为,孩子长期遭受谭某某的打骂和罚站,与其最终溺亡存在直接关联。

罚站、掌掴、揪拽耳朵 老师多次对孩子施暴

据小佑家属介绍,谭某某(女)是小佑的班主任兼语文、道德与法治课老师。孩子离世后,家属在民警陪同下调取了孩子生前在校期间的监控。监控视频显示,6月11-26日期间,在可查看的12个上课日中,小佑多次遭到谭某某殴打。小佑家属将事发前一周视频监控的内容进行了整理:

6月22日

9时16分:谭某某当众用力连续掌掴小佑头部、脸部,抛掷孩子作业本;

9时16分-9时45分、10时54分-11时25分、16时31分-17时22分、17时25分-17时55分:谭某某责令学生罚站;

17时02分:谭某某手持作业本,多次扇打小佑面部。

6月23日

8时50分-9时40分:谭某某责令学生罚站;

9时29分:谭某某连续掌掴重击小佑头部、脸部,抛掷作业本;

15时45分-16时45分、18时05分-18时25分:谭某某责令学生罚站。

6月24日

8时09分-10时35分:谭某某责令学生罚站,连续掌掴、殴打学生头部、脸部;

9时44分-10时35分:谭某某责令小佑罚站;

14时46分:谭某某持续1分钟连续掌掴、击打小佑头脸,罚站延续至15:30下课。

6月25日

8时56分-10时54分:小佑持作业本,在讲台左侧罚站;

15时10分:小佑被罚站一整节课。

6月26日

7时56分:谭某某连续击打小佑头脸;此后小佑来到讲台前方,被连续扇打、掌掴面部;

8时-8时50分:罚站过程中,谭某某按压小佑头部、脸部,进行连续掌掴殴打;

此后谭某某还用力揪拽孩子耳朵。

“视频中从表情上看,孩子非常害怕、惊慌。”祝女士称,小佑性格乖巧、懂事,并非调皮捣蛋的孩子。她推测,孩子可能因为害怕家长担心,或者顾及自尊,才没有和家长说。

孩子校门口徘徊后溺亡 家长网上发声被踢出群

据小佑家属介绍,6月29日的校外监控显示,当天7时43分许,小佑两次走到学校门口,却一直没有进去。随后,他独自骑车前往宋金河。在到达事发地点前,小佑曾在一座桥上停留、观察;8时02分,小佑到达宋金河边,随后落水溺亡。

小佑家属曾到事发现场进行查看,发现河段水位较浅,孩子身高约1.5米,父亲发现小佑时,他躺在河岸边的芦苇旁,没有求生的痕迹。事后家属了解到,附近的人也没有听到呼救声。家属认为,孩子长期遭受老师打骂和罚站,与其最终溺亡存在直接关联。

小佑家属告诉记者,从6月29日孩子去世一直到8月,谭某某还在班级群里正常发布一些信息通知。8月10日,小佑家属开始在网上发声;11日凌晨,小佑的妈妈被谭某某踢出了班级群。

家属要求追究刑责 因证据不足不予逮捕

事发后,小佑家属一直坚持追究谭某某的刑事责任,并继续向警方补充提交证据,包括曾有早年毕业的学生向他们讲述,自己也曾遭到过谭某某的殴打。

8月9日,小佑爸爸收到郓城县公安局的不予立案通知书,称经过审查,认为没有犯罪事实。小佑的家属向该局申请行政复议。9月4日,郓城县公安局出具《刑事复议决定书》,认为谭某某存在涉嫌虐待被看护人的犯罪行为,决定撤销原决定。9月7日,该局出具《立案告知书》,称谭某某虐待被看护人案符合立案条件,已立案侦查。9月14日,郓城县检察院曾致电小佑母亲表示,案件已经移送检察院审查,谭某某被立案侦查。

9月19日,记者尝试联系相关人员了解情况,得知乐园小学原校长已被免职;新任王校长未接听电话;辖区派出所一位副所长接通电话后称“打错了”。20日,郓城县教育局一位工作人员告诉记者,县里已成立专班处理此事。

9月20日上午,小佑妈妈给郓城县检察院打去电话,询问案件进展情况。相关办案人员表示,因犯罪嫌疑人涉嫌虐待被看护人罪事实不清、证据不足,不予逮捕。案件还在进一步检察中。当天,记者致电郓城县检察院宣传部门办公室,获得了同样的答复。

律师:或涉嫌虐待 家属:将提起申诉

小佑家属的代理律师、北京市振邦律师事务所律师李莹表示,教师属于对未成年人负有看护职责的人员,如果存在持续殴打、羞辱、罚站等行为,并达到刑法规定的“情节恶劣”程度,可能涉嫌虐待被看护人罪。刑法第二百六十条之一规定,对未成年人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、被看护人,情节恶劣的,处三年以下有期徒刑或者拘役。李莹认为,判断是否达到“情节恶劣”,需要结合侵害行为的持续时间、频率、手段、对象数量及造成的后果等因素综合判断。

祝女士告诉记者,家属都认为事实非常清楚,对目前的结果不能接受,他们已接受代理律师的建议,准备提起申诉。图片均由受访者提供