本报记者宋菲

在黑大司法鉴定中心，文书鉴定、痕迹鉴定是主要鉴定内容，在马玉堃看来，这些送检的证物都是有生命的，正等待自己让它们说出真相。2013年10月，内蒙古鄂温克自治旗人民法院受理一起民间借贷纠纷，原告称被告借自己24万元不还，而被告则认为原告出具的欠条不是自己写的。11月，该法院委托黑大司法鉴定中心申请进行司法鉴定，这份借条上的文字、签名和手印，到底是不是被告本人所写并按捺的？

喝顿酒还欠下债了？朋友拿来24万借条

王兴旺（化名）与陈雷（化名）既是生意伙伴又是好朋友，2013年6月某晚，王兴旺来到陈雷家喝酒聊天，七八瓶啤酒下肚后，喝醉的他对陈雷说起自己生意出现问题，急需24万元资金进行周转，希望陈雷能借给他。随后王兴旺就趴桌上睡着了，直到第二天早上酒醒才离开陈雷家。

不想一个月后，陈雷忽然找到王兴旺，拿出一张有王兴旺签名和手印的借款24万元的借条，要王兴旺还钱。可王兴旺只是依稀记得曾跟陈雷提过借钱的事宜，对借钱和写借条的事丝毫没有回忆。他仔细观察借条上的字迹，与自己的笔迹很像，但也有些不同。陈雷对此解释称，写借条时王兴旺喝醉了，所以笔迹会有差异。见与王兴旺沟通无果，陈雷将王兴旺告上了法庭。

先写“-”还是“|”？“肆”字笔顺“出具证言”

马玉堃对送审的材料进行了检验，发现这张借条为黑色碳素笔书写，笔迹正常，与王兴旺书写的样本笔迹进行细节特征比对，发现两者存在明显差异。例如，借条上“款”字的写法特征，“贰”字的写法特征、比例搭配特征都与样本不符。最明显的则是“肆”字的笔顺特征，从笔迹轻重等可以发现，借条上的“肆”字左半部下笔是先写“-”再写“|”，样本中则是先写“|”，再写“-”。此外，借条上的签名“王兴旺”，运笔特征、比例搭配特征都与样本有所不同。

由此可以确定，借条上的文字不是王兴旺本人所写的。为何不配合验指纹？为别人担保怕担责

除了笔迹，借条上还有两枚红色印泥手印，但指纹存在明显残缺，只留有部分外围线系统和部分中心花纹系统的乳突纹线，清晰之处极为有限，与王兴旺的指纹仅存在2个特征符合点，无法确定手印是否为本人捺印。同时，借条上的文字可以确定不是本人所写，足可认定借条是伪造的。

提及这个案件，马玉堃还道出了一段小插曲，王兴旺在鉴定中心进行指纹采样时，曾故意几次不配合。后来，马玉堃电话询问王兴旺借条形成过程，王兴旺说自己当时喝多了，实在不确定有没有被按了手印，所以怕鉴定指纹。原来，王兴旺的另一位朋友曾借给陈雷二十多万元，当时是王兴旺担任保人，但陈雷没能及时还款，那位朋友还另案起诉了陈雷。王兴旺说，如果陈雷拿出的借条真是自己所写，自己两边都要担责，实在非常害怕，才不乐意配合指纹采样。

贰拾肆

240000

黑大法鉴中心让证据“说话”